13:12

9 рота

Мозг работы известного доктора.
Посмотрел. Вчерась. "Как радио послушал".



Не ходите, дети. Ничего особенного там нету. В порядке уступки убогому отечественному кинематографу можно фильм похвалить, однако ощущения ну совсем ровные. Недоиграно, недоделано, недопафосно, недослезно, недокрасиво, недощемяще, недодостоверно и т.д. Я бы поставил тройку. Даже тройку с плюсом. Зачет, но тем не менее... как-то так...



В очередной раз поразился страсти наших рекламщиков в рекламе (тавтолог со стажем) раскручивать мелочи. Да это, епт, повествование об отряде, который воевал уже после окончания войны, т.к. их потеряли, бла-бла-бла... На самом деле в конце фильма генерал (вроде) просто-напросто скажет последнему оставшемуся в живых, дескать, где связь потеряли? Тема не раскрыта.



Да там вообще мало что до конца доведено. Нанимали экспертов, вся фигня... а то, что у них новобранец-художник, якобы никогда не державший в руках оружия, отлично стреляет из СВД ("Это профессиональное. Глазомер."), совершенно не парясь по поводу незнакомой конструкции; что у них бойцы безмятежно гуляют кучками по открытой местности; что душманы идут в бою на врага спокойным шагом и многое другое - этого "эксперты" не углядели.



Испытываю по поводу фильма недоудовлетворение.


@темы: Кинематограф

Комментарии
07.10.2005 в 11:24

мимокрокодил-1
К Гоблину сходи, он там пишет про "историческую достоверность".
07.10.2005 в 12:14

Мозг работы известного доктора.
Угу. Посмотрел.