О труде

[j-Walker]

Изначально труд имел более индивидуальную форму, чем нынче. Такой труд сделал из обезьяны человека. Укрупнение производства привело к унификации труда. Этот труд делает из человека обезьяну.

@темы: Мысли

Comments

[Бумажная Луна]

а я вот все думаю.....почему из одних обезьян труд сделал человеков,а другие так и остались макаками,извиняюсь.Не очень я этой теории доверяю.У меня другое мнение.

[j-Walker]

Биче Сениэль, разум развивается таким же образом, как и мышцы.

[Бумажная Луна]

j-Walker ,получестя не все макаки начали трудиться,потому и не стпли людьми?)

[j-Walker]

Биче Сениэль, не надо так волноваться.

[Бумажная Луна]

j-Walker ,просто волнует меня очень эта тема

[j-Walker]

Биче Сениэль, индивидуализированный труд дает возможность совершенствования разума, а унифицированный - притупляет разум и возвращает мозговую активность человека к животному уровню. Вот тебе и обезьянки.

[angyjaltojas]

j-Walker а ещё ж..па когда у человека чувство юмора атрофируется... вот это вообще ж..па. это даже не макаки.

[j-Walker]

angyjaltojas, ой, не встречал таких. Другой вопрос, что люди привыкают к разному юмору. У меня достаточно широкие вкусы в этом смысле, я и под "B&B" могу посмеяться, и под Жванецкого, и ежели пальчик мне показать - тоже могу поржать. А большинство людей понимает юмор только своего круга. Это даже не "уровень", как пытаются представить интеллектуалы. Юмор многомерен, он вовсе не промежуток от "нижепоясного" до тонкой иронии. Я мнократно сталкивался, и сталкиваюсь с тем, что мой смех может разделить не каждый. Не могу же я от этого сразу записать человечество в лишенные чувства юмора.

[Бумажная Луна]

ой,товарищи,да какой юмор...тут проблема посерьезнее стоит.

Этот труд делает из человека обезьяну.



после этой фразы точно не усну

[j-Walker]

Биче Сениэль, дочитала, молодец. %)

[Бумажная Луна]

j-Walker ,да я самого начала прочитала)просто сразу ,как увидела слово "обезьяны" сразу меня понесло.не люблю я Дарвина просто

[j-Walker]

Биче Сениэль, ну, расскажи, в чем он был неправ.

[Бумажная Луна]

j-Walker ,ну что ты тут кокетничаешь. Не прав и все. Мне, как блондинке в душе,сложно все это объяснить.особенно письменно.Но поверь,даже мой друг биолог,после моих вопросов,призадумался,на самом ли деле мы произошли от макак?

а по моему, все не так просто и прямолинейно (туды и обратно)...

[j-Walker]

Биче Сениэль, ну ладно, если тебе так принципиально, первую половину не читай.



ibpjahtybz, а как?

[angyjaltojas]

j-Walker ну если предположить что ч.ю. есть один из показателей гибкости ума, то я именно про это )

труд трудом, но тут ещё важно как человек к этому относится и что он делает помимо труда

а как?



унификация труда не меняет людей, на мой взгляд.Вернее сказать : не унификация меняет людей. Фактор есть, но его влияние не настолько велико. (гораздо бОльшие факторы находятся внутри человека, например: лень, желание стабильности и пустого комфорта, внутренний дискомфорт, базовое стремление к гармонии и тд).

Кто на каком уровне находился, тот и сохраняет. Если личностное развитие не достигло уровня свободы и желания самореализации, творчества, то чел и займет позицию, где требуется выполнять лишь простые, однотипные операции. Во все времена такое было (крестьяне, рабочие, ремесленники (может немного разнообразнее) также трудились, не особо задумываясь о сути дела. Все "автоматизировано" даавным давно).

И расслоение на тех кто думает, тех кто делает тоже далеко не в 19-20 веке началось.

И тем не менее, прогресс, кажется, есть.

"Колесо истории" движется, что ни говори.

[j-Walker]

ibpjahtybz, стремление к свободе - это все-таки не инстинкт у человека. Человека надо научить быть человечным.

j-Walker думаешь не инстинкт?) А я думаю, что все таки да. Это природное...

А "человечность" - да, не инстинкт. Но это стремление. Внутреннее. К Богу.