О литературе

[j-Walker]

И вот я читаю, как он женщину свою мучает, и думаю: вот ведь кретин, ты либо освободись, сознайся, что тебе тяжело, либо неси свое бремя достойно, с бычьей убежденностью. Я знаю, как надо такие проблемы решать, но почему про меня не пишут книг, а про трусов и глупцов пишут?

@темы: Мысли, Литература

Comments

[ЖИДОВСКА МОРДА]

хм... люди любопытны и нечистоплотны и любят подглядывать в скважину за патологией. видимо, радуются, что патология не у них, а у кого-то другого.

[j-Walker]

ЖИДОВСКА МОРДА, на этом стоит проект "Дом-2"

[Рем.]

Литература мельчает, подгоняется под уровень широких масс. Про умных и сильных можно прочесть только в сказках. :)

Мой Вам респект.

я вот не очень поняла, если честно, что тебя именно зацепило - то, что не пишут про тебя, ну или там, про абстрактно хороших героев на фоне плохой ситуации. Или то, что вообще пишут.

Или может сама человеческая несостоятельность?

[j-Walker]

remien, спасибо.



ibpjahtybz, вопрос же не в том, что меня зацепило, а в том, что в этом цепляет тебя.

j-Walker вопрос же не в том, что меня зацепило, а в том, что в этом цепляет тебя.

)))))))))

ты для меня (таких как я) это пишешь?))

я скажу тебе, в качестве обратной связи)) - меня может зацепить все с разных сторон, но больше всего цепляет идея - понять ЧТО вкладывал автор

[j-Walker]

ibpjahtybz, главное - диалог. Необязательно общение двух людей. Есть такое понятие, касающееся генераторов псевдослучайных чисел - seed. Это число, на основе которого преобразуется некий массив значений. В зависимости от этого числа результат работы генератора может быть самым разным. Я не знаю, каков массив информации в твоей голове, однако создаю некий импульс, который направлен в твое сознание. В зависимости от твоего восприятия может быть воспринята вся семантико-образная составляющая этого импульса, часть этой составляющей или нуль - а результатом должно стать некое непредсказуемое представление в твоем сознании.



Если даже я говорю об обобщенных понятиях, я все-таки рассчитываю на индивидуальную реакцию. Поэтому я заинтересован в некотором отстранении от выражаемых мной мыслей и образов. Что, вообще говоря, заметно.



Если говорить формально о том, как этот пост соотносится с моими мыслями, то надо в первую очередь отметить долю шутки. Мне в самом деле бросилось в глаза то, что очень много литературных текстов рассматривают не просто душевные метания, но душевные метания глупцов и трусов, такие ситуации, выход из которых находится за 15 минут. Действительно очень много.



Как верно заметила remien, воспевание силы, хитрости и прочих замечательных качеств характерно для эпоса, но не для современной литературы. Современному разуму эпические достоинства героев кажутся глупостью и детскостью. Отсюда можно очень много думать.



Кроме того, у меня нет орденов за отвагу и степени магистра философии. Отсюда тоже можно много думать.



Ну, и в конечном счете, разве действительно обо мне не пишут? Я вот пишу же периодически.