Об идиотах

[j-Walker]

Бывают идиоты и идиоты. Идиоты - они просто так себе идиоты, идиоты - и на этом все, потому что нет смысла говорить что-то об идиотах, вы их прекрасно знаете, и ничего нового о них узнать не сможете. В принципе, с ними можно как-то справляться. Но есть еще идиоты. По сравнению с идиотами, идиоты - это просто пиздец. Идиоты могут надавить на приличного человека, чтобы он поручил идиотам испортить всю работу. Нет, разумеется, приличный человек никогда и ни за что по своей воле этого не сделал, но идиоты же надавливают - и приходится привлекать идиотов, что, разумеется, ничего хорошего не сулит.

Comments

[Убийца матрешек]

особняком стоит князь Лев Николаевич Мышкин, достойнейший идиот своего времени

[j-Walker]

Вас обманули. Его не существовало.

[Убийца матрешек]

что, и Наташи Ростовой по вашему не было?

[j-Walker]

Их много, я полагаю - наташ ростовых...

[Vi-Agrafena]

j-Walker Вас обманули. Его не существовало. - Существовал реальный прототип! Достоевский только дал ему другие имя и фамилию, "чтоб никто не догадался" (с.)...

[j-Walker]

Аграфена Филигранова, Вы уверены в том, что существовал Достоевский?

[Vi-Agrafena]

j-Walker а вы нет? =)

[j-Walker]

Аграфена Филигранова, честно сказать, не уверен.



Вообще если развивать эту мысль, то конечной точкой в разговоре будет концепция солипсизма.

[Vi-Agrafena]

j-Walker концепция чего, простите?

[j-Walker]

Аграфена Филигранова, в общем, ничего нет, кроме меня и образов в моей голове.

[Vi-Agrafena]

j-Walker а, ясно. Но я не люблю Декарта. За то, что ставит под сомнение состоятельность материализма и идеализма...

[j-Walker]

Википедия жжот?

[Vi-Agrafena]

j-Walker да, хорошая штука =) - помогает вернуть безвозвратно утерянные аспирантурные знания...