Мозг работы известного доктора.
Когда я утверждаю, что Бог — это некий предельно простой принцип Бытия, то возникает вопрос: а почему этот предельно простой принцип постоянно называется непостижимым для человека.
Некоторое время назад для работы мы разработали логическую схему. Она является крохотным элементом большой системы, но сама по себе для ума крайне тяжела. В чём суть этой схемы? Это логика действий во времени, в ней две чётких части, разделённых переменным промежутком времени. То есть, три временных периода. Каждый по отдельности довольно прост. Но одновременно удержать все элементы этой схемы в голове крайне трудно. Для разъяснения этого алгоритма мы используем два представления: графическое (символическое отображение на временной линии) и табличное (подробное описание поведения системы по фазам). И эти представления прекрасно годятся для того, чтобы просчитать по ним поведение системы с предложенными переменными, но один хер не способны уложить схему в голове. Когда я изображаю эту схему, я делю её на три части и описываю каждую часть в отдельности, поскольку не могу сходу мысленно представить себе её всю в деталях.
Этот случай вполне доказал мне, что есть принципиально простые вещи, которые невозможно удержать целиком в уме. Поэтому не вижу никакого парадокса в том, чтобы Бог как принцип Бытия был одновременно прост и непостижим.
Некоторое время назад для работы мы разработали логическую схему. Она является крохотным элементом большой системы, но сама по себе для ума крайне тяжела. В чём суть этой схемы? Это логика действий во времени, в ней две чётких части, разделённых переменным промежутком времени. То есть, три временных периода. Каждый по отдельности довольно прост. Но одновременно удержать все элементы этой схемы в голове крайне трудно. Для разъяснения этого алгоритма мы используем два представления: графическое (символическое отображение на временной линии) и табличное (подробное описание поведения системы по фазам). И эти представления прекрасно годятся для того, чтобы просчитать по ним поведение системы с предложенными переменными, но один хер не способны уложить схему в голове. Когда я изображаю эту схему, я делю её на три части и описываю каждую часть в отдельности, поскольку не могу сходу мысленно представить себе её всю в деталях.
Этот случай вполне доказал мне, что есть принципиально простые вещи, которые невозможно удержать целиком в уме. Поэтому не вижу никакого парадокса в том, чтобы Бог как принцип Бытия был одновременно прост и непостижим.
-
-
13.09.2010 в 15:12