О числах

[j-Walker]

40 / 10 500 000
А смысл?

Вообще какой смысл в анонимных терактах?

@темы: Мысли

Comments

[мелучи]

чтобы отвлечь народ от, например, очередного повышения тарифов на жкх.

[j-Walker]

мелучи, какой-то сомнительный пример. Революции никакой быть не может, исход будущих выборов зависит исключительно от воли наших президентов. Единственное, что могу предположить в таком ключе — это если вдруг обнаружится, что в теракте замешана Грузия.

Может, просто террористам слова не дают, и они, ущемлённые в этой свободе, не могут объявить о цели мероприятия?

[j-Walker]

мелучи, хотя наши сайты пишут, будто на сайте CNN объявлено о том, что неопределённая группировка чеченских сепаратистов на неопределённом сайте взяла на себя ответственность за теракт, однако мне на сайте CNN найти такую информацию не удалось.

[мелучи]

j-Walker, вполне вероятно, что припишут все Грузии.

[Sssilitha]

10 500 000

а это население москвы или что?

[Korppi]

Это население. Хотя логичнее брать цифры по агломерации.

Смысл? Отвлечь. Напугать. Как-то переформировать общественное мнение. Как - пока не решили, видимо.
Впрочем, в Перл-Харборе смысла было больше, надо сказать...

[j-Walker]

Korppi, теракт — это не ножичком по пьяни в подворотне пырнуть. Это подготовка, конспирация, риск, финансовые затраты. Должна быть какая-то конкретная цель у этих усилий, я почему-то уверен. И государственные деятели, мне кажется, не будут истреблять собственный электорат без крайней необходимости.

[j-Walker]

Korppi, и если никто не берёт ответственность, то будут какие-нибудь версии и сомнения, враг не виден.

С точки зрения реальных террористов анонимный теракт — это пустые усилия, поскольку к сему деянию должны быть привязаны или требования, или декларация какая-то. То есть, чтобы склонить общественное мнение с помощью страха к тому, чтобы восторжествовали выгодные для террористов взгляды.

С точки зрения власти анонимный теракт — это событие, при котором не обозначена враждебная сила, то есть власть не может рассчитывать на манипуляцию вниманием населения. Привлекательность такой новости довольно быстро падает, и если не направить гнев народный в нужное русло, он рассеется, и власть не может поиметь с этого никакой выгоды.

Для террористов анонимность теракта более невыгодна, чем для власти. Потому что уже после совершения теракта власти гораздо легче манипулировать общественным мнением, чем террористам.

С другой стороны, дуплеты, триплеты, квадруплеты...

[Korppi]

Ну, выгодно или невыгодно - это уже другой вопрос.
Если ударяться в паранойю и теорию мирового заговора, да перечитать на досуге 1984, то можно прийти к выводу, что подобные акции могут проводиться для легализации и усиления контроля над информацией со стороны СС.
Мобильная связь, интернет, внутренняя разведка и т.д.
Большой брат следит за тобой и все такое. Это как один из возможных вариантов, не более того...

[j-Walker]

Korppi, мне кажется, власть не пойдёт на такой риск без очень и очень весомых оснований. Но я могу ошибаться.

[garita]

Промышленность опять же военную перезапустить, нет?

[j-Walker]

garita, я так смотрю, все без сомнений уверены в том, что эти теракты — собственная инициатива РФ. 8-)